FOKUS-Aargau-Fragebogen für den Abstimmungstermin vom 23. September 2018

Technische Vorbemerkungen

`Wer`

Die Spalte Wer dient dem Fragebogen-Routing. Sie kennt folgende Werte:

alle: Alle Respondenten.
Online-Respondenten: All jene Respondenten, welche den Fragebogen online ausfüllten (questionnaire_channel = 1).
Teilnehmende: All jene Respondenten, welche die Frage zur Teilnahme (participation) mit teilgenommen (1) beantwortet haben.
Nicht-Teilnehmende: All jene Respondenten, welche die Frage zur Teilnahme (participation) mit nicht teilgenommen (2) beantwortet haben.
eidgenössisch und kantonal Teilnehmende: All jene Respondenten, welche sich sowohl an den eidgenössischen wie auch den kantonalen Abstimmungen/Wahlen beteiligten (participation = 1 & any(voting_decision_federal_proposal/*_election_# != 3/88) & any(voting_decision_cantonal_proposal/*_election_# != 3/88)).
Ja-Stimmende kantonale Vorlage 1: All jene Respondenten, welche die Frage zum Stimmentscheid bei der kantonalen Millionärssteuerinitiative mit Ja (angenommen) (1) beantwortet haben.
Nein-Stimmende kantonale Vorlage 1: All jene Respondenten, welche die Frage zum Stimmentscheid bei der kantonalen Millionärssteuerinitiative mit Nein (abgelehnt) (2) beantwortet haben.
Erwerbstätige: All jene Respondenten, welche entweder die Frage zur Beschäftigungssituation (employment_situation) mit einer der ersten vier Antwortoptionen (1–4) beantwortet haben oder die Zusatzfrage zum Teilzeiterwerb (employment_situation_routing) mit ja (1) beantwortet haben.
Nicht-Alleinwohnende: All jene Respondenten, welche die Frage zur Haushaltsgrösse (household_size) nicht mit 1 (Ich lebe alleine) (1) beantwortet haben.

`Mehrfachnennungen`

Die Spalte Mehrfachnennungen gibt an, ob es den Befragten möglich ist, mehrere der Antwortoptionen gleichzeitig auszuwählen. Obschon versucht wurde, dies tunlichst zu vermeiden, hat sich bei einigen Fragen ein solches Vorgehen als die praktikabelste Lösung herausgestellt. Die Spalte Mehrfachnennungen kennt die beiden folgenden Werte:

ja: Mehrfachnennungen sind möglich und werden in der Analyse anteilsmässig gewichtet. Wählt eine Respondent:in also bspw. drei Antwortoptionen zugleich aus, wird jede davon zu einem Drittel gezählt, entscheidet sie sich hingegen nur für eine Antwortoption, zählt diese voll.

Die Konvention zur Kodierung gewollter Mehrfachnennungen lautet, dass # einzelne Variablen benannt nach dem Schema <VARIABLENNAME>_d# statt der einen ursprünglichen Variable gemäss diesem Fragebogen resultieren, wobei # der Anzahl offerierter Antwortoptionen entspricht.

Beispiel:

Im Falle, dass main_motive_cantonal_proposal_1_yes Mehrfachnennungen erlaubt und insgesamt vier Antwortoptionen kennt, resultieren dementsprechend die folgenden vier dichotomen Variablen:
1. main_motive_cantonal_proposal_1_yes_d1: Weist die Ausprägung 1 auf im Falle, dass die 1. Antwortoption gewählt wurde, andernfalls 0.
2. main_motive_cantonal_proposal_1_yes_d2: Weist die Ausprägung 1 auf im Falle, dass die 2. Antwortoption gewählt wurde, andernfalls 0.
3. main_motive_cantonal_proposal_1_yes_d3: Weist die Ausprägung 1 auf im Falle, dass die 3. Antwortoption gewählt wurde, andernfalls 0.
4. main_motive_cantonal_proposal_1_yes_d4: Weist die Ausprägung 1 auf im Falle, dass die 4. Antwortoption gewählt wurde, andernfalls 0.
(Im Falle, dass eine der Antwortoptionen von main_motive_cantonal_proposal_1_yes_custom ein Freitextfeld (Ausprägung 90) vorsieht, resultiert zusätzlich noch die Variable main_motive_cantonal_proposal_1_yes_custom.)
nein: Mehrfachnennungen sind nicht vorgesehen und den Online-Respondenten auch technisch verunmöglicht. Sollten im Print-Fragebogen Mehrfachnennungen auftreten, wird in der Analyse auf reproduzierbare, pseudo-zufällige Weise (via Pseudozufallszahlengenerator PCG64) eine der Nennungen ausgewählt.

Während beim Online-Fragebogen ungewollte Mehrfachnennungen technisch verunmöglicht werden, lässt sich eine solche Einschränkung im Print-Fragebogen naturgemäss nicht durchsetzen. Dies hat im Falle ungewollter Mehrfachnennungen zur Folge, dass mehrere Variablen aus dieser Frage resultieren, deren genaue Anzahl (zumindest der nicht-leeren) allerdings nicht vorausgesagt werden kann (Maximum = Anzahl Antwortoptionen).

Die Konvention lautet, dass der ursprünglichen Variable gemäss diesem Fragebogen bei Mehrfachnennungen der Wert -8 zugewiesen wird und die zusätzlichen Variablen mit den konkreten Doppelnennungen nach dem Schema <VARIABLENNAME>_d# benannt werden.

Beispiel:

Bei einer maximalen Zahl von drei ungewollten Mehrfachnennungen in employment_situation resultieren dementsprechend die folgenden vier Variablen:
1. employment_situation: Weist im Falle einer Mehrfachnennung die Ausprägung -8 auf, andernfalls die “normale” Ausprägung gemäss diesem Fragebogen.
2. employment_situation_d1: Weist im Falle einer Mehrfachnennung die Ausprägung der ersten gewählten Antwortoption auf, andernfalls keinen Wert (NA).
3. employment_situation_d2: Weist im Falle einer Mehrfachnennung die Ausprägung der zweiten gewählten Antwortoption auf, andernfalls keinen Wert (NA).
4. employment_situation_d3: Weist im Falle einer Mehrfachnennung die Ausprägung der dritten gewählten Antwortoption auf, andernfalls keinen Wert (NA).

Freitextfelder

Sieht eine Frage als eine der Antwortoptionen ein Freitextfeld vor, so resultiert neben der ursprünglichen Variable gemäss diesem Fragebogen immer eine zusätzliche Variable <VARIABLENNAME>_custom, welche die entsprechende Freitextantwort enthält.

Beispiel:

Die Frage zur Parteisympathie (Variablenname favored_party) kennt die Antwortoption eine andere, nämlich: ✍ (Freitextfeld). Dementsprechend resultieren im Datensatz – sofern die Frage keine Mehrfachnennungen erlaubt und keine ungewollten Mehrfachnennungen im Print-Fragebogen auftreten – die folgenden beiden Variablen:

favored_party: Weist die “normale” Ausprägung gemäss diesem Fragebogen auf, im Falle einer Freitextantwort also 90.
favored_party_custom: Weist im Falle einer Freitextantwort (favored_party = 90) die genannte Antwort im Volltext auf, andernfalls keinen Wert (NA).

Einleitung

Wir bitten Sie, den Fragebogen vollständig und ehrlich zu beantworten. Bitte beachten Sie, dass Ihre ganz persönliche Einschätzung gefragt ist und es bei vielen Fragen keine richtigen oder falschen Antworten gibt. Wenn Sie das Gefühl haben, dass keine Antwort genau auf Sie zutrifft, dann wählen Sie jeweils die passendste. Ihre Antworten werden selbstverständlich vertraulich und anonym behandelt. Wir bedanken uns im Voraus ganz herzlich für Ihre Mitarbeit!

Bitte benutzen Sie schwarzen oder blauen Kugelschreiber und kreuzen Sie die zutreffende Antwort an. Beispiel: ☒

Block 0: Vom kantonalen Statistikamt gelieferte sowie allgemeine Angaben

Die Elemente des Blockes 0 sind nicht für die Aufnahme in den Fragebogen vorgesehen und werden dementsprechend auch nicht abgefragt. Vielmehr sind Sie in diesem Dokument enthalten, um Datenkonsistenz zwischen diesen Metadaten und den eigentlichen Fragebogenitems herzustellen. Zur Abgrenzung wird den Elementen des Blockes 0 dabei in der Nummerierung (#) die Zahl 1000 vorangestellt.

#	Thema	Wer	Frage	Mehrfachnennungen	Variablenname	Variablenname (gekürzt auf 32 Zeichen)	Variablenlabel	Antwortoptionen	Variablenausprägungen	Ausprägungslabels	Antwortoptionen in Zufallsreihenfolge	Antwort obligatorisch
1001	Abstimmungs-/Wahltermin	alle	-	nein	`ballot_date`	`ballot_date`	date of the ballot	Datum (ISO 8601)	-	-	nein	nein
1002	Urnengang-Typ	alle	-	nein	`ballot_type`	`ballot_type`	type of the ballot	`Abstimmung` `Wahl` `beides`	`1` `2` `3`	`referendum` `election` `both_referendum_and_election`	nein	nein
1003	Nachname (amtliche Information)¹	alle	-	nein	`last_name`	`last_name`	respondent’s last name (official cantonal register information)	Text	-	-	nein	nein
1004	Vorname (amtliche Information)²	alle	-	nein	`first_name`	`first_name`	respondent’s first name (official cantonal register information)	Text	-	-	nein	nein
1005	Weitere Vornamen (amtliche Information)³	alle	-	nein	`middle_name`	`middle_name`	respondent’s middle name(s) (official cantonal register information)	Text	-	-	nein	nein
1006	Strasse (amtliche Information)⁴	alle	-	nein	`street`	`street`	street name of respondent’s place of residence (official cantonal register information)	Text	-	-	nein	nein
1007	Hausnummer (amtliche Information)⁵	alle	-	nein	`street_number`	`street_number`	street number of respondent’s place of residence (official cantonal register information)	Hausnummer (Text)	-	-	nein	nein
1008	Postleitzahl (amtliche Information)⁶	alle	-	nein	`zip_code`	`zip_code`	zip code of respondent’s place of residence (official cantonal register information)	Postleitzahl (4 Ziffern)	-	-	nein	nein
1009	Ort (amtliche Information)⁷	alle	-	nein	`place`	`place`	respondent’s place of residence (official cantonal register information)	Ort (Text)	-	-	nein	nein

Block 1: Persönliche Angaben

Zu Beginn möchten wir Sie um Angaben zu Ihrer Person bitten.

#	Thema	Wer	Frage	Mehrfachnennungen	Variablenname	Variablenname (gekürzt auf 32 Zeichen)	Variablenlabel	Antwortoptionen	Variablenausprägungen	Ausprägungslabels	Antwortoptionen in Zufallsreihenfolge	Antwort obligatorisch
1	Geburtsjahr (Kontrollfrage)	alle	In welchem Jahr sind Sie geboren?	nein	`year_of_birth`	`year_of_birth`	respondent’s year of birth (own statement)	Jahreszahl (4 Ziffern)	-	-	nein	ja
2	Geschlecht (Kontrollfrage)	alle	Welches ist Ihr Geschlecht?	nein	`sex`	`sex`	respondent’s sex (own statement)	`männlich` `weiblich` `unbestimmt/anderes`	`1` `2` `3`	`male` `female` `indeterminate/other`	nein	ja
3	Verbundenheit mit dem Kanton	alle	Wie verbunden fühlen Sie sich mit dem Kanton Aargau auf einer Skala von 0 (gar nicht verbunden) bis 4 (stark verbunden)?	nein	`cantonal_attachment`	`c_attachment`	how attached the respondent feels to the canton of Aargau	`0 (gar nicht verbunden)` `1` `2` `3` `4 (stark verbunden)` `weiss nicht`	`0` `1` `2` `3` `4` `99`	`0 (not attached at all)` `1` `2` `3` `4 (strongly attached)` `don't know`	nein	nein

Block 2: Politisches Interesse und Teilnahme

#	Thema	Wer	Frage	Mehrfachnennungen	Variablenname	Variablenname (gekürzt auf 32 Zeichen)	Variablenlabel	Antwortoptionen	Variablenausprägungen	Ausprägungslabels	Antwortoptionen in Zufallsreihenfolge	Antwort obligatorisch
4	Politisches Interesse kantonal	alle	Wie interessiert sind Sie im Allgemeinen an der Politik im Kanton Aargau? Ich bin …	nein	`political_interest_cantonal`	`pol_interest_c`	respondent’s interest in politics in the canton of Aargau	`sehr interessiert` `eher interessiert` `eher nicht interessiert` `überhaupt nicht interessiert` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`very interested` `rather interested` `rather uninterested` `not interested at all` `don't know`	nein	nein
5	Teilnahme	alle	Gerade erst fanden Abstimmungen statt. Bei solchen nimmt normalerweise weniger als die Hälfte der Stimmberechtigten teil. Haben Sie an der Abstimmung teilgenommen oder nicht? (leer einlegen zählt als Teilnahme)	nein	`participation`	`participation`	respondent’s participation status at the current ballot (blank votes count as ‘participated’)	`nicht teilgenommen` `teilgenommen`	`0` `1`	`not participated` `participated`	nein	ja
6	Grund für Nicht-Teilnahme: Unentschlossenheit	Nicht-Teilnehmende	Nachfolgend sehen Sie verschiedene Gründe, weshalb man an Abstimmungen nicht teilnimmt. Bitte sagen Sie uns jeweils, ob der angegebene Grund für Sie zutrifft oder nicht. Ich konnte mich nicht entscheiden.	nein	`reason_non_participation_indecision`	`reason_non_part_indecision`	whether or not indecision was a reason for the respondent to abstain from voting (only non-voters)	`trifft nicht zu` `trifft zu` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`is not true` `is true` `don't know`	nein	nein
7	Grund für Nicht-Teilnahme: Desinteresse	Nicht-Teilnehmende	Die Abstimmungsthemen haben mich nicht interessiert.	nein	`reason_non_participation_disinterest`	`reason_non_part_disinterest`	whether or not disinterest in the voting topics was a reason for the respondent to abstain from voting (only non-voters)	`trifft nicht zu` `trifft zu` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`is not true` `is true` `don't know`	nein	nein
8	Grund für Nicht-Teilnahme: Überforderung	Nicht-Teilnehmende	Die Abstimmungsthemen waren zu kompliziert.	nein	`reason_non_participation_complexity`	`reason_non_part_complexity`	whether or not the voting topics being too complicated was a reason for the respondent to abstain from voting (only non-voters)	`trifft nicht zu` `trifft zu` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`is not true` `is true` `don't know`	nein	nein
9	Grund für Nicht-Teilnahme: Verhinderung	Nicht-Teilnehmende	Ich bin verhindert gewesen (z. B. Auslandaufenthalt, Krankheit, Ferien).	nein	`reason_non_participation_hindrance`	`reason_non_part_hindrance`	whether or not being unable to attend was a reason for the respondent to abstain from voting (only non-voters)	`trifft nicht zu` `trifft zu` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`is not true` `is true` `don't know`	nein	nein
10	Grund für Nicht-Teilnahme: Wirkungslosigkeit	Nicht-Teilnehmende	Ich bin der Meinung, dass Abstimmungen ohnehin nichts ändern.	nein	`reason_non_participation_ineffectiveness`	`reason_non_part_ineff`	whether or not to think that referendums don’t change anything anyway was a reason for the respondent to abstain from voting (only non-voters)	`trifft nicht zu` `trifft zu` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`is not true` `is true` `don't know`	nein	nein
11	Grund für Nicht-Teilnahme: Bedeutungslosigkeit der eigenen Stimme	Nicht-Teilnehmende	Ich bin der Meinung, dass es auf meine Stimme sowieso nicht ankommt.	nein	`reason_non_participation_insignificance`	`reason_non_part_insignificance`	whether or not to think that your own vote doesn’t matter anyway was a reason for the respondent to abstain from voting (only non-voters)	`trifft nicht zu` `trifft zu` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`is not true` `is true` `don't know`	nein	nein
12	Grund für Nicht-Teilnahme: Vergessen teilzunehmen	Nicht-Teilnehmende	Ich habe vergessen an der Abstimmung teilzunehmen.	nein	`reason_non_participation_forgetfulness`	`reason_non_part_forgetfulness`	whether or not the respondent forgot to take part in the vote (only non-voters)	`trifft nicht zu` `trifft zu` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`is not true` `is true` `don't know`	nein	nein
13	Grund für Nicht-Teilnahme: Ergebnis sowieso klar	Nicht-Teilnehmende	Ich bin davon ausgegangen, dass das Abstimmungsergebnis sowieso klar gewesen ist.	nein	`reason_non_participation_outcome_clear`	`reason_non_part_outcome_clear`	whether or not to think that the result of the vote was clear anyway was a reason for the respondent to abstain from voting (only non-voters)	`trifft nicht zu` `trifft zu` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`is not true` `is true` `don't know`	nein	nein

Block 3: Vorlagenspezifische Fragen

#	Thema	Wer	Frage	Mehrfachnennungen	Variablenname	Variablenname (gekürzt auf 32 Zeichen)	Variablenlabel	Antwortoptionen	Variablenausprägungen	Ausprägungslabels	Antwortoptionen in Zufallsreihenfolge	Antwort obligatorisch
14	Stimmentscheid eidgenössische Vorlage 1	Teilnehmende	Am 23. September 2018 wurde über drei eidgenössische Vorlagen abgestimmt. Wie haben Sie bei der Vorlage Bundesbeschluss über die Velowege sowie die Fuss- und Wanderwege (Gegenentwurf zur «Velo-Initiative») abgestimmt?	nein	`voting_decision_federal_proposal_1`	`voting_dcsn_fp_1`	respondent’s voting decision on the federal proposal “Bundesbeschluss über die Velowege sowie die Fuss- und Wanderwege (Gegenentwurf zur «Velo-Initiative»)” (only voters)	`Ja (angenommen)` `Nein (abgelehnt)` `leer eingelegt/nicht abgestimmt` `weiss nicht mehr`	`1` `2` `3` `99`	`yes (affirmative vote)` `no (negative vote)` `empty (blank vote) or not voted` `can't remember`	nein	ja
15	Stimmentscheid eidgenössische Vorlage 2	Teilnehmende	Wie haben Sie bei der Vorlage Für gesunde sowie umweltfreundlich und fair hergestellte Lebensmittel (Fair-Food-Initiative) abgestimmt?	nein	`voting_decision_federal_proposal_2`	`voting_dcsn_fp_2`	respondent’s voting decision on the federal proposal “Für gesunde sowie umweltfreundlich und fair hergestellte Lebensmittel (Fair-Food-Initiative)” (only voters)	`Ja (angenommen)` `Nein (abgelehnt)` `leer eingelegt/nicht abgestimmt` `weiss nicht mehr`	`1` `2` `3` `99`	`yes (affirmative vote)` `no (negative vote)` `empty (blank vote) or not voted` `can't remember`	nein	ja
16	Stimmentscheid eidgenössische Vorlage 3	Teilnehmende	Wie haben Sie bei der Vorlage Für Ernährungssouveränität. Die Landwirtschaft betrifft uns alle abgestimmt?	nein	`voting_decision_federal_proposal_3`	`voting_dcsn_fp_3`	respondent’s voting decision on the federal proposal “Für Ernährungssouveränität. Die Landwirtschaft betrifft uns alle” (only voters)	`Ja (angenommen)` `Nein (abgelehnt)` `leer eingelegt/nicht abgestimmt` `weiss nicht mehr`	`1` `2` `3` `99`	`yes (affirmative vote)` `no (negative vote)` `empty (blank vote) or not voted` `can't remember`	nein	ja
17	Stimmentscheid kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Weiter wurde am 23. September 2018 über die kantonale Vorlage Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau (im Folgenden Millionärssteuerinitiative genannt) abgestimmt. Wie haben Sie sich entschieden?	nein	`voting_decision_cantonal_proposal_1`	`voting_dcsn_cp_1`	respondent’s voting decision on the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`Ja (angenommen)` `Nein (abgelehnt)` `leer eingelegt/nicht abgestimmt` `weiss nicht mehr`	`1` `2` `3` `99`	`yes (affirmative vote)` `no (negative vote)` `empty (blank vote) or not voted` `can't remember`	nein	ja
18	Wichtigkeit kantonale Vorlage 1	alle	Wie wichtig war die Millionärssteuerinitiative für Sie persönlich? Stufen Sie bitte deren Bedeutung für Sie persönlich zwischen 0 (überhaupt nicht wichtig) und 10 (sehr wichtig) ein.	nein	`importance_cantonal_proposal_1`	`imp_cp_1`	importance the respondent attaches to the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau”	`0 (überhaupt nicht wichtig)` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10 (sehr wichtig)` `weiss nicht`	`0` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10` `99`	`0 (not important at all)` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10 (very important)` `don't know`	nein	nein
19	Betroffenheit kantonale Vorlage 1	alle	Würde sich durch die Annahme der Millionärssteuerinitiative für Sie persönlich etwas ändern?	nein	`affectedness_cantonal_proposal_1`	`affectedness_cp_1`	whether or not the respondent would be personally affected by the adoption of the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau”	`nein` `ja, zum Besseren` `ja, zum Schlechteren` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `99`	`no` `yes, for the better` `yes, for the worse` `don't know`	nein	nein
20	Ja-Hauptmotiv kantonale Vorlage 1⁸	Ja-Stimmende kantonale Vorlage 1	Was war Ihre Hauptmotivation, der Millionärssteuerinitiative zuzustimmen? Ich wollte in erster Linie …	nein	`main_motive_cantonal_proposal_1_yes`	`main_motive_cp_1_yes`	respondent’s main motivation to vote in favor of the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only yes-voters of cantonal proposal 1)	`einer bestimmten Abstimmungsempfehlung folgen` `den Kantonshaushalt sanieren` `(Steuer-)Gerechtigkeit herstellen` `finanzschwache Personen und/oder den Mittelstand entlasten` `einen Ausgleich zwischen Arm und Reich schaffen` `die Reichen stärker zur Kasse bitten` `kein spezieller Grund` `etwas anderes: ✍ (Freitextfeld)`	`1` `2` `3` `4` `5` `6` `20` `90`	`to follow a specific voting recommendation` `to restructure the cantonal budget` `to establish (tax) justice` `to relieve financially weak persons and/or the middle class` `to create a balance between rich and poor` `to charge the rich more` `no specific reason` `custom answer`	nein	nein
21	Nein-Hauptmotiv kantonale Vorlage 1⁹	Nein-Stimmende kantonale Vorlage 1	Was war Ihre Hauptmotivation, die Millionärssteuerinitiative abzulehnen? Ich wollte in erster Linie …	nein	`main_motive_cantonal_proposal_1_no`	`main_motive_cp_1_no`	respondent’s main motivation to vote against the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only no-voters of cantonal proposal 1)	`einer bestimmten Abstimmungsempfehlung folgen` `kein Risiko eingehen` `dafür sorgen, dass alles so bleibt, wie es ist` `gute Steuerzahler nicht vertreiben` `den Wohlstand des Aargaus sichern` `die Steuerattraktivität des Aargaus erhalten` `nicht einer JUSO-Initiative zustimmen` `kein spezieller Grund` `etwas anderes: ✍ (Freitextfeld)`	`1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `20` `90`	`to follow a specific voting recommendation` `to avoid any risks` `to keep things the way they are` `not to scare away good tax payers` `to secure the prosperity of the canton of Aargau` `to maintain the tax attractiveness of the canton of Aargau` `didn't want to support a JUSO initiative` `no specific reason` `custom answer`	nein	nein
22	Anziehungskraft eidgenössische Vorlagen	eidgenössisch und kantonal Teilnehmende	Hätten Sie auch an der Abstimmung teilgenommen, wenn nicht über die Millionärssteuerinitiative, sondern nur die eidgenössischen Vorlagen abgestimmt worden wäre?	nein	`appeal_federal_proposals`	`appeal_fps`	whether or not the respondent would still have participated in the ballot if only federal and no cantonal proposals had been put to the vote (only federal and cantonal participants)	`bestimmt` `vermutlich` `vermutlich eher nicht` `bestimmt nicht` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`certainly` `probably` `probably not` `certainly not` `don't know`	nein	nein
23	Anziehungskraft kantonale Vorlagen	eidgenössisch und kantonal Teilnehmende	Hätten Sie auch an der Abstimmung teilgenommen, wenn nur über die kantonale Millionärssteuerinitiative, nicht aber über die eidgenössischen Vorlagen abgestimmt worden wäre?	nein	`appeal_cantonal_proposals`	`appeal_cps`	whether or not the respondent would still have participated in the ballot if only cantonal and no federal proposals had been put to the vote (only federal and cantonal participants)	`bestimmt` `vermutlich` `vermutlich eher nicht` `bestimmt nicht` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`certainly` `probably` `probably not` `certainly not` `don't know`	nein	nein
24	Verständnisschwierigkeit kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ist es Ihnen eher leicht oder eher schwer gefallen, zu verstehen, worum es bei der Millionärssteuerinitiative ging?	nein	`difficulty_cantonal_proposal_1`	`difficulty_cp_1`	level of difficulty in understanding the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” for the respondent (only voters)	`eher leicht` `eher schwer` `weiss nicht`	`1` `2` `99`	`rather easy` `rather hard` `don't know`	nein	nein
25	Entscheidzeitpunkt kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ab wann haben Sie gewusst, wie Sie bei der Millionärssteuerinitiative stimmen werden?	nein	`decision_moment_cantonal_proposal_1`	`dcsn_moment_cp_1`	respondent’s time of decision concerning the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`von Anfang an` `während des Abstimmungskampfes` `im letzten Moment` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `99`	`from the very beginning` `during the voting campaign` `at the last moment` `don't know`	nein	nein
26	Zustimmung Pro-Argument 1 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Nachfolgend einige Argumente zur Millionärssteuerinitiative, die im Abstimmungskampf vorgebracht wurden. Geben Sie bitte jeweils an, was Sie von diesen Argumenten halten. Ich bin mit dem Argument «Eine Erhöhung der Vermögenssteuer für Reiche ist ein geeignetes Mittel, um den Kantonshaushalt wieder ins Lot zu bringen.» …	nein	`agreement_pro_argument_1_cantonal_proposal_1`	`agreement_pro_argument_1_cp_1`	respondent’s agreement to the pro-argument “An increase in wealth tax for the rich is a suitable means to bring the cantonal budget back into balance.” in favor of the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`voll und ganz einverstanden` `eher einverstanden` `eher nicht einverstanden` `überhaupt nicht einverstanden` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`fully agree` `rather agree` `rather disagree` `strongly disagree` `don't know`	nein	nein
27	Zustimmung Kontra-Argument 1 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ich bin mit dem Argument «Eine Erhöhung der Vermögenssteuer für Reiche bringt nichts, denn Wohlhabende finden immer ein Schlupfloch, um sich ihrer Steuerpflicht zu entziehen.» …	nein	`agreement_contra_argument_1_cantonal_proposal_1`	`agreement_contra_argument_1_cp_1`	respondent’s agreement to the contra-argument “An increase in wealth tax for the rich is useless because they always find a loophole to avoid their tax liability.” against the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`voll und ganz einverstanden` `eher einverstanden` `eher nicht einverstanden` `überhaupt nicht einverstanden` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`fully agree` `rather agree` `rather disagree` `strongly disagree` `don't know`	nein	nein
28	Zustimmung Pro-Argument 2 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ich bin mit dem Argument «Die Reichen wurden in der Vergangenheit nicht ausreichend in die finanzielle Verantwortung genommen. Sie sollten sich stärker als heute an der Finanzierung des Staates beteiligen.» …	nein	`agreement_pro_argument_2_cantonal_proposal_1`	`agreement_pro_argument_2_cp_1`	respondent’s agreement to the pro-argument “In the past, the rich were not sufficiently held financially responsible. They should contribute more to the financing of the state than they do today.” in favor of the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`voll und ganz einverstanden` `eher einverstanden` `eher nicht einverstanden` `überhaupt nicht einverstanden` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`fully agree` `rather agree` `rather disagree` `strongly disagree` `don't know`	nein	nein
29	Zustimmung Pro-Argument 3 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ich bin mit dem Argument «Der Kanton Aargau braucht höhere Steuereinnahmen, um all seine öffentlichen Aufgaben ohne Leistungsabbau erfüllen zu können.» …	nein	`agreement_pro_argument_3_cantonal_proposal_1`	`agreement_pro_argument_3_cp_1`	respondent’s agreement to the pro-argument “The canton of Aargau needs higher tax revenues in order to be able to fulfill all its public tasks without reducing services.” in favor of the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`voll und ganz einverstanden` `eher einverstanden` `eher nicht einverstanden` `überhaupt nicht einverstanden` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`fully agree` `rather agree` `rather disagree` `strongly disagree` `don't know`	nein	nein
30	Zustimmung Kontra-Argument 2 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ich bin mit dem Argument «Wird der Vermögenssteuersatz für Reiche erhöht, ziehen diese aus dem Kanton weg. Dies führt zu Steuerausfällen statt höheren Einnahmen.» …	nein	`agreement_contra_argument_2_cantonal_proposal_1`	`agreement_contra_argument_2_cp_1`	respondent’s agreement to the contra-argument “If the millionaire tax initiative is accepted, the wealthy simply move away from the canton. This leads to tax losses instead of higher revenues.” against the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`voll und ganz einverstanden` `eher einverstanden` `eher nicht einverstanden` `überhaupt nicht einverstanden` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`fully agree` `rather agree` `rather disagree` `strongly disagree` `don't know`	nein	nein
31	Zustimmung Kontra-Argument 3 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ich bin mit dem Argument «Die Steuern im Kanton Aargau sollten generell möglichst tief sein.» …	nein	`agreement_contra_argument_3_cantonal_proposal_1`	`agreement_contra_argument_3_cp_1`	respondent’s agreement to the contra-argument “Taxes in the canton of Aargau should generally be as low as possible.” against the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`voll und ganz einverstanden` `eher einverstanden` `eher nicht einverstanden` `überhaupt nicht einverstanden` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`fully agree` `rather agree` `rather disagree` `strongly disagree` `don't know`	nein	nein
32	Bedeutung Pro-Argument 1 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Geben Sie bitte zudem an, wie wichtig das jeweilige Argument für Ihren Entscheid war. Ich empfand das Argument «Eine Erhöhung der Vermögenssteuer für Reiche ist ein geeignetes Mittel, um den Kantonshaushalt wieder ins Lot zu bringen.» als …	nein	`importance_pro_argument_1_cantonal_proposal_1`	`imp_pro_argument_1_cp_1`	importance the respondent attaches to the pro-argument “An increase in wealth tax for the rich is a suitable means to bring the cantonal budget back into balance.” in favor of the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`sehr wichtig` `eher wichtig` `eher unwichtig` `bedeutungslos` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`very important` `rather important` `rather unimportant` `irrelevant` `don't know`	nein	nein
33	Bedeutung Kontra-Argument 1 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ich empfand das Argument «Eine Erhöhung der Vermögenssteuer für Reiche bringt nichts, denn Wohlhabende finden immer ein Schlupfloch, um sich ihrer Steuerpflicht zu entziehen.» als …	nein	`importance_contra_argument_1_cantonal_proposal_1`	`imp_contra_argument_1_cp_1`	importance the respondent attaches to the contra-argument “An increase in wealth tax for the rich is useless because they always find a loophole to avoid their tax liability.” against the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`sehr wichtig` `eher wichtig` `eher unwichtig` `bedeutungslos` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`very important` `rather important` `rather unimportant` `irrelevant` `don't know`	nein	nein
34	Bedeutung Pro-Argument 2 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ich empfand das Argument «Die Reichen wurden in der Vergangenheit nicht ausreichend in die finanzielle Verantwortung genommen. Sie sollten sich stärker als heute an der Finanzierung des Staates beteiligen.» als …	nein	`importance_pro_argument_2_cantonal_proposal_1`	`imp_pro_argument_2_cp_1`	importance the respondent attaches to the pro-argument “In the past, the rich were not sufficiently held financially responsible. They should contribute more to the financing of the state than they do today.” in favor of the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`sehr wichtig` `eher wichtig` `eher unwichtig` `bedeutungslos` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`very important` `rather important` `rather unimportant` `irrelevant` `don't know`	nein	nein
35	Bedeutung Pro-Argument 3 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ich empfand das Argument «Der Kanton Aargau braucht höhere Steuereinnahmen, um all seine öffentlichen Aufgaben ohne Leistungsabbau erfüllen zu können.» als …	nein	`importance_pro_argument_3_cantonal_proposal_1`	`imp_pro_argument_3_cp_1`	importance the respondent attaches to the pro-argument “The canton of Aargau needs higher tax revenues in order to be able to fulfill all its public tasks without reducing services.” in favor of the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`sehr wichtig` `eher wichtig` `eher unwichtig` `bedeutungslos` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`very important` `rather important` `rather unimportant` `irrelevant` `don't know`	nein	nein
36	Bedeutung Kontra-Argument 2 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ich empfand das Argument «Wird der Vermögenssteuersatz für Reiche erhöht, ziehen diese aus dem Kanton weg. Dies führt zu Steuerausfällen statt höheren Einnahmen.» als …	nein	`importance_contra_argument_2_cantonal_proposal_1`	`imp_contra_argument_2_cp_1`	importance the respondent attaches to the contra-argument “If the millionaire tax initiative is accepted, the wealthy simply move away from the canton. This leads to tax losses instead of higher revenues.” against the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`sehr wichtig` `eher wichtig` `eher unwichtig` `bedeutungslos` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`very important` `rather important` `rather unimportant` `irrelevant` `don't know`	nein	nein
37	Bedeutung Kontra-Argument 3 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Ich empfand das Argument «Die Steuern im Kanton Aargau sollten generell möglichst tief sein.» als …	nein	`importance_contra_argument_3_cantonal_proposal_1`	`imp_contra_argument_3_cp_1`	importance the respondent attaches to the contra-argument “Taxes in the canton of Aargau should generally be as low as possible.” against the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (only voters)	`sehr wichtig` `eher wichtig` `eher unwichtig` `bedeutungslos` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`very important` `rather important` `rather unimportant` `irrelevant` `don't know`	nein	nein
38	Wissensfrage 1 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Nachfolgend einige inhaltliche Fragen im Zusammenhang mit der Millionärssteuerinitiative. Bitte kreuzen Sie jeweils die Antwortoption an, die Sie am ehesten für korrekt halten. Die Zahl der Aargauer:innen, die Vermögenssteuer zahlen müssen (d. h. ein Vermögen besitzen, das über dem Freibetrag liegt), würde sich durch die Initiative …	nein	`skill_question_1_cantonal_proposal_1`	`skill_question_1_cp_1`	respondent’s answer to the skill question “With the initiative, the number of people in Aargau who have to pay wealth tax (i.e. own more than the tax-free amount) would be …” about the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (2nd answer is correct; only voters)	`verdoppeln` `nicht verändern` `halbieren` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `99`	`twice the size` `the same` `half the size` `don't know`	nein	nein
39	Wissensfrage 2 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Mit der Initiative würde sich der Höchstsatz der Vermögenssteuer im Kanton Aargau rund …	nein	`skill_question_2_cantonal_proposal_1`	`skill_question_2_cp_1`	respondent’s answer to the skill question “With the initiative, the maximum wealth tax rate in the canton of Aargau would …” about the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (1st answer is correct; only voters)	`verdoppeln` `verdreifachen` `verzehnfachen` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `99`	`double` `triple` `decuple` `don't know`	nein	nein
40	Wissensfrage 3 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Mit der letzten Steuerrevision von 2012 wurde der Vermögenssteuertarif …	nein	`skill_question_3_cantonal_proposal_1`	`skill_question_3_cp_1`	respondent’s answer to the skill question “With the last tax revision of 2012, the wealth tax tariff was …” about the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (1st answer is correct; only voters)	`für alle Steuerpflichtigen gesenkt` `nur für finanzstarke Personen gesenkt` `für den Mittelstand erhöht` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `99`	`reduced for all taxpayers` `only reduced for financially strong persons` `increased for the middle classes` `don't know`	nein	nein
41	Wissensfrage 4 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Mit der Initiative würde der Aargau grosse Vermögen über 10 Mio. Franken im Vergleich zu den Nachbarkantonen (BL, BE, LU, SO, ZG, ZH) … besteuern.	nein	`skill_question_4_cantonal_proposal_1`	`skill_question_4_cp_1`	respondent’s answer to the skill question “With the initiative, Aargau would tax large assets of more than CHF 10 million … compared to the neighbouring cantons (BL, BE, LU, SO, ZG, ZH).” about the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (3rd answer is correct; only voters)	`immer noch unterdurchschnittlich` `durchschnittlich` `am stärksten` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `99`	`still below-average` `on the average` `heaviest` `don't know`	nein	nein
42	Wissensfrage 5 kantonale Vorlage 1	Teilnehmende	Die Annahme der Millionärssteuerinitiative würde – unter der heutigen Bevölkerungszusammensetzung des Kantons – zu einer … führen.	nein	`skill_question_5_cantonal_proposal_1`	`skill_question_5_cp_1`	respondent’s answer to the skill question “The adoption of the millionaire tax initiative would – under the current population composition of the canton – lead to a …” about the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (2nd answer is correct; only voters)	`Steigerung der direkten Steuereinnahmen um rund 33 % oder 780 Mio. Franken` `Steigerung der direkten Steuereinnahmen um rund 7 % oder 160 Mio. Franken` `Minderung der direkten Steuereinnahmen um rund 0.3 % oder 7 Mio. Franken` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `99`	`increase in direct tax revenues by around 33 % or CHF 780 million` `increase in direct tax revenues by around 7 % or CHF 160 million` `reduction in direct tax revenues by around 0.3 % or CHF 7 million` `don't know`	nein	nein
43	Informationsquelle kantonale Vorlagen: Gratiszeitungen und kostenloser Online-Journalismus / News-Seiten	Teilnehmende	Haben Sie die folgenden Quellen genutzt, um sich über die Millionärssteuerinitiative zu informieren und eine Meinung zu bilden? Gratiszeitungen und kostenloser Online-Journalismus / News-Seiten	nein	`cantonal_proposals_information_source_free_newspapers`	`cps_info_src_free_newsp`	whether or not the respondent used free newspapers and free online journalism / news sites to learn about the cantonal proposals (only voters)	`nicht genutzt` `genutzt` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`not used` `used` `don't know`	nein	nein
44	Informationsquelle kantonale Vorlagen: Kostenpflichtige Abonnementszeitungen/-magazine (gedruckt und online)	Teilnehmende	kostenpflichtige Abonnementszeitungen/-magazine (gedruckt und/oder online)	nein	`cantonal_proposals_information_source_paid_newspapers`	`cps_info_src_paid_newsp`	whether or not the respondent used paid newspapers / magazines (on- and offline) to learn about the cantonal proposals (only voters)	`nicht genutzt` `genutzt` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`not used` `used` `don't know`	nein	nein
45	Informationsquelle kantonale Vorlagen: Kantonale Abstimmungsbroschüre	Teilnehmende	kantonale Abstimmungsbroschüre	nein	`cantonal_proposals_information_source_official_booklet`	`cps_info_src_offi_bkl`	whether or not the respondent used the official cantonal voting booklet to learn about the cantonal proposals (only voters)	`nicht genutzt` `genutzt` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`not used` `used` `don't know`	nein	nein
46	Informationsquelle kantonale Vorlagen: Radiosendungen	Teilnehmende	Radiosendungen	nein	`cantonal_proposals_information_source_radio_program`	`cps_info_src_radio_program`	whether or not the respondent used radio programs to learn about the cantonal proposals (only voters)	`nicht genutzt` `genutzt` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`not used` `used` `don't know`	nein	nein
47	Informationsquelle kantonale Vorlagen: Fernsehsendungen	Teilnehmende	Fernsehsendungen	nein	`cantonal_proposals_information_source_tv_program`	`cps_info_src_tv_program`	whether or not the respondent used television programs to learn about the cantonal proposals (only voters)	`nicht genutzt` `genutzt` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`not used` `used` `don't know`	nein	nein
48	Informationsquelle kantonale Vorlagen: Webseite des Kantons	Teilnehmende	Webseite des Kantons	nein	`cantonal_proposals_information_source_official_webpage`	`cps_info_src_offi_webpage`	whether or not the respondent used the official cantonal webpage to learn about the cantonal proposals (only voters)	`nicht genutzt` `genutzt` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`not used` `used` `don't know`	nein	nein
49	Informationsquelle kantonale Vorlagen: Leserbriefe/-kommentare	Teilnehmende	Leserbriefe oder Online-Kommentare	nein	`cantonal_proposals_information_source_reader_letters_comments`	`cps_info_src_rlc`	whether or not the respondent used readers’ letters or online comments to learn about the cantonal proposals (only voters)	`nicht genutzt` `genutzt` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`not used` `used` `don't know`	nein	nein
50	Informationsquelle kantonale Vorlagen: Soziale Medien wie Facebook oder Twitter	Teilnehmende	Soziale Medien wie Facebook oder Twitter	nein	`cantonal_proposals_information_source_social_media`	`cps_info_src_social_media`	whether or not the respondent used social media like Facebook or Twitter to learn about the cantonal proposals (only voters)	`nicht genutzt` `genutzt` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`not used` `used` `don't know`	nein	nein
51	Informationsquelle kantonale Vorlagen: Gespräche/Diskussionen im Bekanntenkreis	alle	Haben Sie sich im Bekanntenkreis über die Millionärssteuerinitiative ausgetauscht bzw. über diese diskutiert?	nein	`cantonal_proposals_information_source_discussions`	`cps_info_src_discussions`	whether or not the respondent discussed the cantonal proposals with acquaintances	`nein` `ja` `weiss nicht`	`0` `1` `99`	`no` `yes` `don't know`	nein	nein
52	Sichtung politischer Werbung kantonale Vorlagen	alle	Ist Ihnen politische Werbung (Strassenplakate, Inserate, Flyers, Online-Anzeigen etc.) für oder gegen die Millionärssteuerinitiative aufgefallen?	nein	`sighting_political_ads_cantonal_proposals`	`sighting_pol_ads_cps`	whether or not the respondent saw political advertisings such as street posters, flyers, online advertisements, etc. for or against the cantonal proposals	`ja, mehrheitlich aus dem Pro-Lager` `ja, mehrheitlich aus dem Kontra-Lager` `ja, von beiden Seiten etwa im gleichen Masse` `nein, ich habe keine politische Werbung wahrgenommen` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`Yes, most of them from the pro camp` `Yes, most of them from the contra camp` `Yes, from both sides to about the same extent` `No, I have not seen any political advertising` `don't know`	nein	nein
53	Primäre Informationsquelle (on- vs. offline)	alle	Ganz generell: Wo informieren Sie sich am häufigsten über Politik: Ist das …?	nein	`primary_political_information_source`	`primary_pol_info_src`	respondent’s primary source of political information (on- vs. offline)	`online, also über das Internet` `offline, also zum Beispiel über Printmedien, Fernsehen oder Radio` `on- wie offline etwa im gleichen Masse` `informiere mich nie über Politik` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `99`	`online, i.e. via the Internet` `offline, for example via print media, television or radio` `on- as well as offline to about the same extent` `I never inform myself about politics` `don't know`	nein	nein

Block 4: Allgemeine politische Fragen

#	Thema	Wer	Frage	Mehrfachnennungen	Variablenname	Variablenname (gekürzt auf 32 Zeichen)	Variablenlabel	Antwortoptionen	Variablenausprägungen	Ausprägungslabels	Antwortoptionen in Zufallsreihenfolge	Antwort obligatorisch
54	Parteisympathie¹⁰	alle	Welche Partei steht Ihnen am nächsten?	nein	`favored_party`	`favored_party`	the political party the respondent feels closest to his/her own political stance	`SVP` `SP` `FDP` `CVP` `Grüne` `GLP` `EVP` `BDP` `eine andere, nämlich: ✍ (Freitextfeld)` `keine` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `90` `0` `99`	`SVP` `SP` `FDP` `CVP` `Grüne` `GLP` `EVP` `BDP` `custom answer` `none` `don't know`	nein	nein
55	Links-rechts-Selbstpositionierung	alle	Wo würden Sie sich politisch auf einer Skala zwischen ganz links (0) und ganz rechts (10) einstufen?	nein	`left_right_self_positioning`	`left_right_self_pos`	respondent’s left-right self-positioning	`0 (ganz links)` `1` `2` `3` `4` `5 (Mitte)` `6` `7` `8` `9` `10 (ganz rechts)` `weiss nicht`	`0` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10` `99`	`0 (far left)` `1` `2` `3` `4` `5 (middle)` `6` `7` `8` `9` `10 (far right)` `don't know`	nein	nein
56	Vertrauen in kantonale Regierung	alle	Wie stark vertrauen Sie den folgenden Institutionen? Bitte stufen Sie Ihr Vertrauen auf einer Skala von 0 (vertraue überhaupt nicht) bis 10 (vertraue vollständig) ein. Aargauer Regierungsrat	nein	`trust_in_cantonal_government`	`trust_in_cgov`	respondent’s trust in the cantonal government of Aargau	`0 (überhaupt nicht)` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10 (vollständig)` `weiss nicht`	`0` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10` `99`	`0 (no trust at all)` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10 (complete trust)` `don't know`	nein	nein
57	Vertrauen in kantonales Parlament	alle	Aargauer Grosser Rat (Parlament)	nein	`trust_in_cantonal_parliament`	`trust_in_cparl`	respondent’s trust in the cantonal parliament of Aargau	`0 (überhaupt nicht)` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10 (vollständig)` `weiss nicht`	`0` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10` `99`	`0 (no trust at all)` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10 (complete trust)` `don't know`	nein	nein
58	Vertrauen in Schweizer Demokratie	alle	Demokratie in der Schweiz	nein	`trust_in_swiss_democracy`	`trust_in_swiss_democracy`	respondent’s trust in the Swiss democracy	`0 (überhaupt nicht)` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10 (vollständig)` `weiss nicht`	`0` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10` `99`	`0 (no trust at all)` `1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10 (complete trust)` `don't know`	nein	nein

Block 5: Politische Haltungen

Nachfolgend einige Fragen zu verschiedenen Aspekten der schweizerischen Gesellschaft. Geben Sie uns bitte an, welche Schweiz Sie sich persönlich wünschen.

#	Thema	Wer	Frage	Mehrfachnennungen	Variablenname	Variablenname (gekürzt auf 32 Zeichen)	Variablenlabel	Antwortoptionen	Variablenausprägungen	Ausprägungslabels	Antwortoptionen in Zufallsreihenfolge	Antwort obligatorisch
59	Aussenpolitische Öffnung	alle	Möchten Sie eine Schweiz, die sich vermehrt nach aussen öffnet (1), oder eine Schweiz, die sich vermehrt verschliesst (5)?	nein	`attitude_opening_foreign_countries`	`att_opening_foreign_countries`	respondent’s preferred level of Switzerland opening up to foreign countries	`1 (vermehrt nach aussen öffnet)` `2` `3` `4` `5 (vermehrt verschliesst)` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`1 (opens more to the outside)` `2` `3` `4` `5 (closes off more)` `don't know`	nein	nein
60	Chancengleichheit für Ausländer	alle	Möchten Sie eine Schweiz mit gleichen Chancen für Ausländer und Ausländerinnen (1), oder eine Schweiz mit besseren Chancen für Schweizer und Schweizerinnen (5)?	nein	`attitude_equal_opportunity_foreigners`	`att_equal_opportunity_foreign`	respondent’s preferred level of equality of opportunities for foreigners in relation to Swiss nationals	`1 (gleiche Chancen)` `2` `3` `4` `5 (bessere Chancen für Schweizer:innen)` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`1 (equal opportunities)` `2` `3` `4` `5 (better opportunities for Swiss)` `don't know`	nein	nein
61	Umweltschutz vs. wirtschaftlicher Wohlstand	alle	Möchten Sie eine Schweiz, wo der Umweltschutz wichtiger ist als der wirtschaftliche Wohlstand (1), oder eine Schweiz, wo der wirtschaftliche Wohlstand wichtiger ist als der Umweltschutz (5)?	nein	`attitude_environmentalism_vs_economic_prosperity`	`att_env_vs_econ`	respondent’s attitude towards the opposition between environmentalism and economic prosperity	`1 (Umweltschutz wichtiger)` `2` `3` `4` `5 (wirtschaftlicher Wohlstand wichtiger)` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`1 (environmental protection more important)` `2` `3` `4` `5 (economic prosperity more important)` `don't know`	nein	nein
62	Sozialstaat vs. Eigenverantwortung	alle	Möchten Sie eine Schweiz, wo der Staat mehr Verantwortung dafür übernimmt, dass alle abgesichert sind (1), oder eine Schweiz, in der jeder einzelne mehr Verantwortung für sich selbst übernehmen muss (5)?	nein	`attitude_welfare_state_vs_self_responsibility`	`att_welfare_vs_self_respon`	respondent’s attitude towards the opposition between an extended social welfare state and more individual responsibility	`1 (stärkerer Sozialstaat)` `2` `3` `4` `5 (höhere Eigenverantwortung)` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`1 (stronger welfare state)` `2` `3` `4` `5 (higher self-responsibility)` `don't know`	nein	nein
63	Regulierung vs. freier Markt	alle	Möchten Sie eine Schweiz, wo der Staat die Unternehmen besser kontrolliert (1), oder eine Schweiz, wo der Staat den Unternehmen mehr Freiheit lässt (5)?¹¹	nein	`attitude_regulation_vs_free_market`	`att_regulation_vs_free_market`	respondent’s attitude towards the opposition between state intervention and market competition	`1 (stärkere staatliche Kontrolle)` `2` `3` `4` `5 (mehr unternehmerische Freiheit)` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`1 (stronger state control)` `2` `3` `4` `5 (more corporate freedom)` `don't know`	nein	nein

Block 6: Persönlichkeitsmerkmale (Big Five Inventory)

Nun möchten wir Ihnen einige Fragen zu Ihrer Persönlichkeit bzw. Ihrem Charakter stellen. Bitte geben Sie für jede der folgenden zehn Aussagen an, inwieweit sie zutrifft.

#	Thema	Wer	Frage	Mehrfachnennungen	Variablenname	Variablenname (gekürzt auf 32 Zeichen)	Variablenlabel	Antwortoptionen	Variablenausprägungen	Ausprägungslabels	Antwortoptionen in Zufallsreihenfolge	Antwort obligatorisch
64	Persönlichkeitsmerkmal Extraversion 1	alle	«Ich bin eher zurückhaltend, reserviert.»	nein	`bfi10_extraversion_1`	`bfi10_extraversion_1`	the extent to which the respondent agrees with the statement “I see myself as someone who is reserved.”	`trifft überhaupt nicht zu` `trifft eher nicht zu` `weder noch` `trifft eher zu` `trifft voll und ganz zu` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`disagree strongly` `disagree a little` `neither agree nor disagree` `agree a little` `agree strongly` `don't know`	nein	nein
65	Persönlichkeitsmerkmal Verträglichkeit 1	alle	«Ich schenke anderen leicht Vertrauen, glaube an das Gute im Menschen.»	nein	`bfi10_agreeableness_1`	`bfi10_agreeableness_1`	the extent to which the respondent agrees with the statement “I see myself as someone who is generally trusting.”	`trifft überhaupt nicht zu` `trifft eher nicht zu` `weder noch` `trifft eher zu` `trifft voll und ganz zu` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`disagree strongly` `disagree a little` `neither agree nor disagree` `agree a little` `agree strongly` `don't know`	nein	nein
66	Persönlichkeitsmerkmal Gewissenhaftigkeit 1	alle	«Ich bin bequem, neige zur Faulheit.»	nein	`bfi10_conscientiousness_1`	`bfi10_conscientiousness_1`	the extent to which the respondent agrees with the statement “I see myself as someone who tends to be lazy.”	`trifft überhaupt nicht zu` `trifft eher nicht zu` `weder noch` `trifft eher zu` `trifft voll und ganz zu` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`disagree strongly` `disagree a little` `neither agree nor disagree` `agree a little` `agree strongly` `don't know`	nein	nein
67	Persönlichkeitsmerkmal Neurotizismus 1	alle	«Ich bin entspannt, lasse mich durch Stress nicht aus der Ruhe bringen.»	nein	`bfi10_neuroticism_1`	`bfi10_neuroticism_1`	the extent to which the respondent agrees with the statement “I see myself as someone who is relaxed, handles stress.”	`trifft überhaupt nicht zu` `trifft eher nicht zu` `weder noch` `trifft eher zu` `trifft voll und ganz zu` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`disagree strongly` `disagree a little` `neither agree nor disagree` `agree a little` `agree strongly` `don't know`	nein	nein
68	Persönlichkeitsmerkmal Offenheit 1	alle	«Ich habe nur wenig künstlerisches Interesse.»	nein	`bfi10_openness_1`	`bfi10_openness_1`	the extent to which the respondent agrees with the statement “I see myself as someone who has few artistic interests.”	`trifft überhaupt nicht zu` `trifft eher nicht zu` `weder noch` `trifft eher zu` `trifft voll und ganz zu` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`disagree strongly` `disagree a little` `neither agree nor disagree` `agree a little` `agree strongly` `don't know`	nein	nein
69	Persönlichkeitsmerkmal Extraversion 2	alle	«Ich gehe aus mir heraus, bin gesellig.»	nein	`bfi10_extraversion_2`	`bfi10_extraversion_2`	the extent to which the respondent agrees with the statement “I see myself as someone who is outgoing, sociable.”	`trifft überhaupt nicht zu` `trifft eher nicht zu` `weder noch` `trifft eher zu` `trifft voll und ganz zu` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`disagree strongly` `disagree a little` `neither agree nor disagree` `agree a little` `agree strongly` `don't know`	nein	nein
70	Persönlichkeitsmerkmal Verträglichkeit 2	alle	«Ich neige dazu, andere zu kritisieren.»	nein	`bfi10_agreeableness_2`	`bfi10_agreeableness_2`	the extent to which the respondent agrees with the statement “I see myself as someone who tends to find fault with others.”	`trifft überhaupt nicht zu` `trifft eher nicht zu` `weder noch` `trifft eher zu` `trifft voll und ganz zu` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`disagree strongly` `disagree a little` `neither agree nor disagree` `agree a little` `agree strongly` `don't know`	nein	nein
71	Persönlichkeitsmerkmal Gewissenhaftigkeit 2	alle	«Ich erledige Aufgaben gründlich.»	nein	`bfi10_conscientiousness_2`	`bfi10_conscientiousness_2`	the extent to which the respondent agrees with the statement “I see myself as someone who does a thorough job.”	`trifft überhaupt nicht zu` `trifft eher nicht zu` `weder noch` `trifft eher zu` `trifft voll und ganz zu` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`disagree strongly` `disagree a little` `neither agree nor disagree` `agree a little` `agree strongly` `don't know`	nein	nein
72	Persönlichkeitsmerkmal Neurotizismus 2	alle	«Ich werde leicht nervös und unsicher.»	nein	`bfi10_neuroticism_2`	`bfi10_neuroticism_2`	the extent to which the respondent agrees with the statement “I see myself as someone who gets nervous easily.”	`trifft überhaupt nicht zu` `trifft eher nicht zu` `weder noch` `trifft eher zu` `trifft voll und ganz zu` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`disagree strongly` `disagree a little` `neither agree nor disagree` `agree a little` `agree strongly` `don't know`	nein	nein
73	Persönlichkeitsmerkmal Offenheit 2	alle	«Ich habe eine aktive Vorstellungskraft, bin fantasievoll.»	nein	`bfi10_openness_2`	`bfi10_openness_2`	the extent to which the respondent agrees with the statement “I see myself as someone who has an active imagination.”	`trifft überhaupt nicht zu` `trifft eher nicht zu` `weder noch` `trifft eher zu` `trifft voll und ganz zu` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`disagree strongly` `disagree a little` `neither agree nor disagree` `agree a little` `agree strongly` `don't know`	nein	nein

Block 7: Weitere Fragen zur Person

#	Thema	Wer	Frage	Mehrfachnennungen	Variablenname	Variablenname (gekürzt auf 32 Zeichen)	Variablenlabel	Antwortoptionen	Variablenausprägungen	Ausprägungslabels	Antwortoptionen in Zufallsreihenfolge	Antwort obligatorisch
74	Zivilstand	alle	Wie ist Ihr Zivilstand?	nein	`marital_status`	`marital_status`	respondent’s marital status (own statement)	`ledig` `verheiratet` `verwitwet` `geschieden` `in eingetragener Partnerschaft` `aufgelöste Partnerschaft`	`1` `2` `3` `4` `6` `7`	`single` `married` `widowed` `divorced` `in civil union` `dissolved civil union`	nein	nein
75	Konfession	alle	Welcher Konfession oder Glaubensgemeinschaft gehören Sie an?	nein	`denomination`	`denomination`	respondent’s denomination or religious community	`keine/konfessionslos` `protestantisch/reformiert/evangelisch` `katholisch/christkatholisch/altkatholisch` `jüdisch` `muslimisch` `andere`	`0` `1` `2` `3` `4` `5`	`none/undenominational` `Protestant/Reformed/Evangelical` `Catholic/Christian Catholic/Old Catholic` `Jewish` `Muslim` `other`	nein	nein
76	Höchste abgeschlossene Ausbildung	alle	Was ist Ihre höchste abgeschlossene Ausbildung?	nein	`highest_education`	`highest_education`	respondent’s highest level of education	`kein Abschluss` `obligatorische Schule` `Berufslehre, Handelsdiplom` `Gymnasium, Berufsmaturität, Diplom-/Fachmittelschule` `Höhere Berufsausbildung, höhere Fachschule` `Fachhochschule` `Universität, ETH`	`1` `2` `3` `4` `5` `6` `7`	`no graduation` `compulsory schooling` `apprenticeship, commercial diploma` `academic high school, Federal Vocational Baccalaureate, graduate/technical secondary school` `higher vocational training, higher vocational school` `technical college/polytechnic` `university, ETH`	nein	nein
77	Beschäftigungssituation	alle	Wie ist Ihre aktuelle Beschäftigungssituation?¹²	nein	`employment_situation`	`employment_situation`	respondent’s current employment situation	`selbständigerwerbend/freischaffend` `Mitarbeiter:in im Betrieb der eigenen Familie` `Angestellte:r` `Lehrling` `Student:in oder Schüler:in` `Rentner:in` `arbeitslos/erwerbslos` `Nichterwerbsperson mit Behinderung` `Hausfrau/Hausmann` `andere Nichterwerbsperson`	`1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10`	`self-employed/freelancer` `employee in the company of the own family` `employee` `apprentice` `student` `pensioner` `unemployed` `inactive person with disability` `housewife/househusband` `other inactive person`	nein	ja
78	Beschäftigungsgrad	Erwerbstätige	Wie ist Ihr aktueller Beschäftigungsgrad?	nein	`employment_level`	`employment_level`	respondent’s current employment level (only economically active persons)	`Vollzeit erwerbstätig 90 % oder mehr` `Teilzeit erwerbstätig 70–89 %` `Teilzeit erwerbstätig 50–69 %` `Teilzeit erwerbstätig weniger als 50 %`	`1` `2` `3` `4`	`full-time employed 90 % or more` `part-time employed 70–89 %` `part-time employed 50–69 %` `part-time employed less than 50 %`	nein	nein
79	Berufssektor¹³	Erwerbstätige	Arbeiten Sie in der Privatwirtschaft oder bei der öffentlichen Hand?	nein	`legacy_occupational_sector`	`legacy_occupational_sector`	respondent’s occupational sector (only economically active persons)	`Privatwirtschaft` `öffentliche Hand (Bund, Kantone, Gemeinden, staatliche Unternehmen wie SBB oder Post)` `anderes (z. B. gemischtwirtschaftlich)`	`1` `2` `3`	`private sector` `public sector` `other (e.g. mixed-economy)`	nein	nein
80	Haushaltsgrösse¹⁴	alle	Wie viele Personen leben in Ihrem Haushalt?	nein	`household_size`	`household_size`	number of persons living in respondent’s household	Ganzzahl	-	-	nein	ja
81	Anzahl Kinder im Haushalt¹⁵	alle	Wie viele davon sind minderjährig (unter 18 Jahre alt)?	nein	`n_kids_in_household`	`n_kids_in_household`	number of underaged persons living in respondent’s household	Ganzzahl	-	-	nein	nein
82	Wohnsituation	alle	Sind Sie Mieter:in oder Eigentümer:in Ihrer Wohnung oder Ihres Hauses?	nein	`housing_situation`	`housing_situation`	respondent’s housing situation	`Mieter:in oder Pächter:in` `Eigentümer:in` `anderes (z. B. Frei-, Dienstwohnung)` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `99`	`tenant` `owner` `other (e.g. free or official residence)` `don't know`	nein	nein
83	Monatliches Bruttohaushaltseinkommen	alle	Wie hoch ist das gesamte monatliche Einkommen Ihres Haushaltes (brutto) ungefähr?	nein	`monthly_gross_household_income`	`monthly_gross_household_income`	respondent’s monthly gross household income	`bis CHF 3'000` `CHF 3'001–6'000` `CHF 6'001–9'000` `CHF 9'001–12'000` `CHF 12'001–15'000` `über CHF 15'000`  `keine Angabe`	`1` `2` `3` `4` `5` `6` `80`	`up to CHF 3000` `CHF 3001–6000` `CHF 6001–9000` `CHF 9001–12000` `CHF 12001–15000` `over CHF 15000` `no answer`	nein	nein
84	Einkommensprekarität	alle	Vom Einkommen muss man ja einen Teil gerade wieder ausgeben, z. B. für Miete und Versicherungen. Mit dem, was Ihnen dann noch bleibt: Wie gut kommen Sie damit aus?	nein	`income_precarity`	`income_precarity`	how well the respondent gets along with his income	`sehr gut` `ziemlich gut` `weniger gut` `gar nicht gut`	`1` `2` `3` `4`	`very well` `pretty well` `not so well` `not at all well`	nein	nein
85	Persönlicher Anteil am Bruttohaushaltseinkommen	Nicht-Alleinwohnende	Wie viel bringen Sie persönlich ungefähr ins Haushaltseinkommen (brutto) ein?	nein	`gross_household_income_share`	`gross_household_income_share`	respondent’s personal share of gross household income (only persons not living alone)	`nichts oder viel weniger als die Hälfte` `weniger als die Hälfte` `etwa die Hälfte` `mehr als die Hälfte` `viel mehr als die Hälfte oder alles` `weiss nicht`	`1` `2` `3` `4` `5` `99`	`much less than half or nothing` `less than half` `about half` `more than half` `much more than half or everything` `don't know`	nein	nein

Block X: Vom Umfrageinstitut generierte Zusatzvariablen

Die folgenden Elemente des Blockes X sind nicht für die Aufnahme in den Fragebogen vorgesehen und werden dementsprechend auch nicht abgefragt. Stattdessen werden sie vom Umfrageinstitut während (Paradaten der Online-Befragung) bzw. nach der Befragung (zwecks Validierung bzw. Anonymisierung) generiert. Zur Abgrenzung wird den Elementen des Blockes X dabei in der Nummerierung (#) die Zahl 2000 vorangestellt.

#	Thema	Wer	Frage	Mehrfachnennungen	Variablenname	Variablenname (gekürzt auf 32 Zeichen)	Variablenlabel	Antwortoptionen	Variablenausprägungen	Ausprägungslabels	Antwortoptionen in Zufallsreihenfolge	Antwort obligatorisch
2001	Fragebogennummer	alle	-	nein	`questionnaire_nr`	`questionnaire_nr`	respondent’s questionnaire number (every (partially) completed questionnaire gets a sequential number assigned starting from 1)	Ganzzahl	-	-	nein	nein
2002	Fragebogenkanal	alle	-	nein	`questionnaire_channel`	`questionnaire_channel`	the channel through which the respondent answered the questionnaire	`online` `print`	`1` `2`	`online` `print`	nein	nein
2003	Fragebogenbereitstellungsart	alle	-	nein	`questionnaire_provision_type`	`questionnaire_provision_type`	the way the questionnaire was provisioned to the respondent	`online und print gleichzeitig` `zuerst online, print erst mit Erinnerungsschreiben` `nur online`	`1` `2` `3`	`online and print simultaneously` `online first, print only later with reminder letter` `online only`	nein	nein
2004	Fragebogenbeantwortungsstatus	alle	-	nein	`questionnaire_status`	`questionnaire_status`	respondent’s questionnaire completion status	`ohne Unterbrechung beendet` `nach Unterbrechung beendet` `nicht beendet`	`1` `2` `3`	`finished without interruption` `finished after interruption` `unfinished`	nein	nein
2005	Bezirk	alle	-	nein	`district`	`district`	respondent’s district of residence	`Aarau` `Baden` `Bremgarten` `Brugg` `Kulm` `Laufenburg` `Lenzburg` `Muri` `Rheinfelden` `Zofingen` `Zurzach`	`1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8` `9` `10` `11`	`Aarau` `Baden` `Bremgarten` `Brugg` `Kulm` `Laufenburg` `Lenzburg` `Muri` `Rheinfelden` `Zofingen` `Zurzach`	nein	nein
2006	BFS-Raumtypologie: Gemeinde-Grössenklasse	alle	-	nein	`fso_municipality_size_class`	`fso_municipality_size_class`	Spatial typology by the Federal Statistical Office (FSO) of respondent’s place of residence: Municipality size class (“Gemeinde-Grössenklasse”)	`≥ 100'000 Einwohner:innen` `50'000–99'999 Einwohner:innen` `20'000–49'999 Einwohner:innen` `10'000–19'999 Einwohner:innen` `5'000–9'999 Einwohner:innen` `2'000–4'999 Einwohner:innen` `1'000–1'999 Einwohner:innen` `< 1'000 Einwohner:innen`	`1` `2` `3` `4` `5` `6` `7` `8`	`≥ 100000 inhabitants` `50000–99999 inhabitants` `20000–49999 inhabitants` `10000–19999 inhabitants` `5000–9999 inhabitants` `2000–4999 inhabitants` `1000–1999 inhabitants` `< 1,000 inhabitants`	nein	nein
2007	BFS-Raumtypologie: Raum mit städtischem Charakter 2012	alle	-	nein	`fso_urban_character_2012`	`fso_urban_character_2012`	Spatial typology by the Federal Statistical Office (FSO) of respondent’s place of residence: Space with urban character (“Raum mit städtischem Charakter 2012”)	`Agglomerationskerngemeinde (Kernstadt)` `Agglomerationskerngemeinde (Hauptkern)` `Agglomerationskerngemeinde (Nebenkern)` `Agglomerationsgürtelgemeinde` `mehrfach orientierte Gemeinde` `Kerngemeinde ausserhalb Agglomerationen` `ländliche Gemeinde ohne städtischen Charakter`	`1` `2` `3` `4` `5` `6` `0`	`agglomeration core municipality (core city)` `agglomeration core municipality (main core)` `agglomeration core municipality (secondary core)` `agglomeration belt municipality` `multiply oriented municipality` `core municipality outside agglomerations` `rural municipality without urban character`	nein	nein
2008	BFS-Raumtypologie: Agglomerationsgrössenklasse 2012	alle	-	nein	`fso_agglomeration_size_class_2012`	`fso_agglo_size_class_2012`	Spatial typology by the Federal Statistical Office (FSO) of respondent’s place of residence: Agglomeration size class 2012 (“Agglomerationsgrössenklasse 2012”)	`≥ 500'000 Einwohner:innen` `250'000 – 499'999 Einwohner:innen` `100'000 – 249'999 Einwohner:innen` `50'000 – 99'999 Einwohner:innen` `< 50'000 Einwohner:innen` `keine Agglomerationszugehörigkeit`	`1` `2` `3` `4` `5` `0`	`≥ 500000 inhabitants` `250000–499999 inhabitants` `100000–249999 inhabitants` `50000–99999 inhabitants` `< 50000 inhabitants` `no agglomeration affiliation`	nein	nein
2009	BFS-Raumtypologie: (Statistische) Städte 2012	alle	-	nein	`fso_statistical_cities_2012`	`fso_statistical_cities_2012`	Spatial typology by the Federal Statistical Office (FSO) of respondent’s place of residence: (Statistical) cities 2012 (“(Statistische) Städte 2012”)	`Stadt` `keine Stadt`	`1` `0`	`city` `no city`	nein	nein
2010	BFS-Raumtypologie: Degree of urbanisation 2011 (DEGURBA) – Eurostat-Urbanisierungsgrad	alle	-	nein	`fso_degurba_2011`	`fso_degurba_2011`	Spatial typology by the Federal Statistical Office (FSO) of respondent’s place of residence: Eurostat’s degree of urbanisation 2011 (DEGURBA)	`dichtbesiedeltes Gebiet` `mitteldicht besiedeltes Gebiet` `geringbesiedeltes Gebiet`	`1` `2` `3`	`densely populated area` `intermediate density area` `thinly populated area`	nein	nein
2011	BFS-Raumtypologie: Gemeindetypologie 2012 (9 Kategorien)	alle	-	nein	`fso_municipality_typology_2012_9cat`	`fso_municipality_typ_2012_9cat`	Spatial typology by the Federal Statistical Office (FSO) of respondent’s place of residence: Municipality typology 2012 in 9 categories (“Gemeindetypologie 2012 (9 Kategorien)”)	`städtische Gemeinde einer grossen Agglomeration` `städtische Gemeinde einer mittelgrossen Agglomeration` `städtische Gemeinde einer kleinen oder ausserhalb einer Agglomeration` `periurbane Gemeinde hoher Dichte` `periurbane Gemeinde mittlerer Dichte` `periurbane Gemeinde geringer Dichte` `ländliche Zentrumsgemeinde` `ländliche zentral gelegene Gemeinde` `ländliche periphere Gemeinde`	`11` `12` `13` `21` `22` `23` `31` `32` `33`	`urban municipality of a large agglomeration` `urban municipality of a medium-sized agglomeration` `urban municipality of a small or outside of an agglomeration` `periurban municipality of high density` `periurban municipality of medium density` `periurban municipality of low density` `rural central municipality` `rural centrally located municipality` `rural peripheral municipality`	nein	nein
2012	BFS-Raumtypologie: Gemeindetypologie 2012 (25 Kategorien)	alle	-	nein	`fso_municipality_typology_2012_25cat`	`fso_municipality_typ_2012_25cat`	Spatial typology by the Federal Statistical Office (FSO) of respondent’s place of residence: Municipality typology 2012 in 25 categories (“Gemeindetypologie 2012 (25 Kategorien)”)	`Kernstadt einer grossen Agglomeration` `städtische Arbeitsplatzgemeinde einer grossen Agglomeration` `städtische Wohngemeinde einer grossen Agglomeration` `Kernstadt einer mittelgrossen Agglomeration` `städtische Arbeitsplatzgemeinde einer mittelgrossen Agglomeration` `städtische Wohngemeinde einer mittelgrossen Agglomeration` `städtische Tourismusgemeinde einer kleinen oder ausserhalb einer Agglomeration` `städtische Industriegemeinde einer kleinen oder ausserhalb einer Agglomeration` `städtische Dienstleistungsgemeinde einer kleinen oder ausserhalb einer Agglomeration` `periurbane Industriegemeinde hoher Dichte` `periurbane Dienstleistungsgemeinde hoher Dichte` `periurbane Industriegemeinde mittlerer Dichte` `periurbane Dienstleistungsgemeinde mittlerer Dichte` `periurbane Agrargemeinde geringer Dichte` `periurbane Industriegemeinde geringer Dichte` `periurbane Dienstleistungsgemeinde geringer Dichte` `Tourismusgemeinde eines ländlichen Zentrums` `Industriegemeinde eines ländlichen Zentrums` `Dienstleistungsgemeinde eines ländlichen Zentrums` `ländliche zentral gelegene Agrargemeinde` `ländliche zentral gelegene Industriegemeinde` `ländliche zentral gelegene Dienstleistungsgemeinde` `ländliche periphere Tourismusgemeinde` `ländliche periphere Agrargemeinde` `ländliche periphere Mischgemeinde`	`111` `112` `113` `121` `122` `123` `134` `136` `137` `216` `217` `226` `227` `235` `236` `237` `314` `316` `317` `325` `326` `327` `334` `335` `338`	`core city of a large agglomeration` `urban workplace municipality of a large agglomeration` `urban residential municipality of a large agglomeration` `core city of a medium-sized agglomeration` `urban workplace municipality of a medium-sized agglomeration` `urban residential municipality of a medium-sized agglomeration` `urban tourism municipality of a small or outside of an agglomeration` `urban industrial municipality of a small or outside of an agglomeration` `urban service municipality of a small or outside of an agglomeration` `periurban high density industrial municipality` `periurban high density service municipality` `periurban medium density industrial municipality` `periurban medium density service municipality` `periurban low density agricultural municipality` `periurban low density industrial municipality` `periurban low density service municipality` `tourism municipality of a rural centre` `industrial municipality of a rural centre` `service municipality of a rural centre` `rural centrally located agricultural municipality` `rural centrally located industrial municipality` `rural centrally located service municipality` `rural peripheral tourism municipality` `rural peripheral agricultural municipality` `rural peripheral mixed municipality`	nein	nein
2013	BFS-Raumtypologie: Stadt/Land-Typologie 2012	alle	-	nein	`fso_city_rural_typology_2012`	`fso_city_rural_typ_2012`	Spatial typology by the Federal Statistical Office (FSO) of respondent’s place of residence: City/rural typology 2012 (“Stadt/Land-Typologie 2012”)	`städtisch` `intermediär` `ländlich`	`1` `2` `3`	`urban` `intermediary` `rural`	nein	nein
2014	Kontrolle Geschlecht (Dummy)	alle	-	nein	`matches_sex`	`matches_sex`	dummy value indicating whether or not the respondent’s own statement about his/her sex matches the official cantonal register information	`Divergenz` `Übereinstimmung`	`0` `1`	`mismatch` `match`	nein	nein
2015	Plausibilitätskontrolle Umfrageinstitut (Dummy)	alle	-	nein	`passes_plausibility_check`	`passes_plausibility_check`	dummy value indicating whether or not the respondent’s answer behavior passes basic plausibility checks	`nicht bestanden` `bestanden`	`0` `1`	`fail` `pass`	nein	nein
2016	Zusatzfrage zum Teilzeiterwerb für Schüler-, Studenten- und Rentner:innen (Dummy)	Online-Respondenten	Sind Sie zumindest Teilzeit erwerbstätig?	nein	`employment_situation_routing`	`employment_situation_routing`	dummy value indicating whether or not respondent is working (additional routing question for students and pensioners; only online respondents)	`ja` `nein`	`1` `2`	`yes (working)` `no (not working)`	nein	ja
2017	Browser	Online-Respondenten	-	nein	`web_browser`	`web_browser`	the User-Agent string of the respondent’s web browser (only online respondents)	Text	-	-	nein	nein
2018	HTTP-Referrer	Online-Respondenten	-	nein	`http_referrer`	`http_referrer`	the HTTP referrer the respondent’s web browser sent when accessing the questionnaire (only online respondents)	Text	-	-	nein	nein
2019	Interviewstartzeitpunkt	Online-Respondenten	-	nein	`start_date_time`	`start_date_time`	date and time when the respondent started to answer the questionnaire (only online respondents)	Datum/Uhrzeit (ISO 8601)	-	-	nein	nein
2020	Letzter Fragebogenzugriffszeitpunkt	Online-Respondenten	-	nein	`last_access_date_time`	`last_access_date_time`	date and time when the respondent last accessed the questionnaire (only online respondents)	Datum/Uhrzeit (ISO 8601)	-	-	nein	nein
2021	Gesamte Interviewdauer	Online-Respondenten	-	nein	`total_time`	`total_time`	time in seconds it took the respondent to complete the whole questionnaire (only online respondents)	Ganzzahl	-	-	nein	nein
2022	Interviewdauer Thema/Themen XYZ	Online-Respondenten	-	nein	`time_xyz`	`t_xyz`	time in seconds it took the respondent to complete the variable(s) `xyz` (only online respondents)	Ganzzahl	-	-	nein	nein

Block Y: Vom ZDA generierte Zusatzvariablen

Die folgenden Elemente des Blockes Y sind nicht für die Aufnahme in den Fragebogen vorgesehen und werden dementsprechend auch nicht abgefragt. Stattdessen werden sie vom ZDA nach der Befragung generiert. Zur Abgrenzung wird den Elementen des Blockes Y dabei in der Nummerierung (#) die Zahl 3000 vorangestellt.

Die Codes der Variablenausprägungen wurden weggelassen, da ihnen keine besondere Bedeutung zukommt und sie nach erfolgter Datenaufbereitung aufgrund der Konvertierung in den R-Datentyp factor ohnehin vorgegeben sind (sequentielle Nummer beginnend bei 1, fehlende Werte als NA).

#	Thema	Wer	Frage	Mehrfachnennungen	Variablenname	Variablenname (gekürzt auf 32 Zeichen)	Variablenlabel	Antwortoptionen	Variablenausprägungen	Ausprägungslabels	Antwortoptionen in Zufallsreihenfolge	Antwort obligatorisch
3001	Alter	alle	-	nein	`age`	`age`	respondent’s age at the end of the year of the `ballot_date` (derived from `year_of_birth`)	Ganzzahl	-	-	nein	nein
3002	Altersgruppe	alle	-	nein	`age_group`	`age_group`	respondent’s age group (derived from `age`)	`18–29 Jahre` `30–39 Jahre` `40–49 Jahre` `50–59 Jahre` `60–69 Jahre` `70+ Jahre`	-	`18–29 years` `30–39 years` `40–49 years` `50–59 years` `60–69 years` `70+ years`	nein	nein
3003	Zivilstand (reduziert)	alle	Wie ist Ihr Zivilstand?	nein	`marital_status_reduced`	`marital_status_rdc`	respondent’s marital status (own statement; reduced)	`ledig` `verheiratet/in eingetragener Partnerschaft` `verwitwet` `geschieden/aufgelöste Partnerschaft`	-	`single` `married/in civil union` `widowed` `divorced/dissolved civil union`	nein	nein
3004	Konfession (reduziert)	alle	Welcher Konfession oder Glaubensgemeinschaft gehören Sie an?	nein	`denomination_reduced`	`denomination_rdc`	respondent’s denomination or religious community (reduced)	`keine/konfessionslos` `protestantisch/reformiert/evangelisch` `katholisch/christkatholisch/altkatholisch` `andere`	-	`none/undenominational` `Protestant/Reformed/Evangelical` `Catholic/Christian Catholic/Old Catholic` `other`	nein	nein
3005	Höchste abgeschlossene Ausbildung (reduziert)	alle	Was ist Ihre höchste abgeschlossene Ausbildung?	nein	`highest_education_reduced`	`highest_education_rdc`	respondent’s highest level of education (reduced)	`kein Abschluss, obligatorische Schule` `Berufslehre, Handelsdiplom` `Maturität, Diplom-/Fachmittelschule, höhere Berufsbildung` `Fachhochschule, Universität, ETH`	-	`no graduation, compulsory schooling` `apprenticeship, commercial diploma` `higher education entrance qualification, diploma/technical secondary school, higher vocational training` `polytechnic, university, ETH`	nein	nein
3006	Beschäftigungssituation (reduziert)	alle	Wie ist Ihre aktuelle Beschäftigungssituation?¹⁶	nein	`employment_situation_reduced`	`employment_situation_rdc`	respondent’s current employment situation (reduced)	`selbständigerwerbend/freischaffend` `Angestellte:r` `in Ausbildung` `Rentner:in` `arbeitslos/erwerbslos` `Hausfrau/Hausmann` `andere Nichterwerbsperson`	-	`self-employed/freelancer` `employee` `in education` `pensioner` `unemployed` `housewife/househusband` `other inactive person`	nein	nein
3007	Monatliches Bruttoäquivalenzeinkommen (OECD-Quadratwurzel-Skala)	alle	-	nein	`monthly_gross_equivalised_income`	`monthly_gross_equi_inc`	respondent’s monthly gross equivalised income (OECD square root scale) based on average monthly gross household income	Gleitkommazahl	-	-	nein	nein
3008	Empirisches Viertel des monatlichen Bruttoäquivalenzeinkommens	alle	-	nein	`quarter_monthly_gross_equivalised_income`	`quarter_monthly_gross_equi_inc`	empirical quarter the respondent’s monthly gross equivalised income belongs in	`unterstes Einkommensviertel` `zweites Einkommensviertel` `drittes Einkommensviertel` `oberstes Einkommensviertel`	-	`bottom income quarter` `second income quarter` `third income quarter` `top income quarter`	nein	nein
3009	Parteisympathie (erweitert)	alle	Welche Partei steht Ihnen am nächsten?	nein	`favored_party_extended`	`favored_party_extended`	the political party (recoded extended set) the respondent feels closest to his/her own political stance	`SVP` `SP` `FDP` `CVP` `Grüne` `GLP` `EVP` `BDP` `andere` `mehrere (links)` `mehrere (mitte-rechts)` `mehrere (beliebig)` `keine` `weiss nicht`	-	`SVP` `SP` `FDP` `CVP` `Grüne` `GLP` `EVP` `BDP` `other` `multiple (left)` `multiple (center-right)` `multiple (arbitrary)` `none` `don't know`	nein	nein
3010	Links-rechts-Selbstpositionierung (reduziert)	alle	Wo würden Sie sich politisch auf einer Skala zwischen ganz links (0) und ganz rechts (10) einstufen?	nein	`left_right_self_positioning_reduced`	`left_right_self_pos_rdc`	respondent’s left-right self-positioning (reduced)	`links aussen (0–2)` `links (3–4)` `Mitte (5)` `rechts (6–7)` `rechts aussen (8–10)` `weiss nicht`	-	`far left (0–2)` `left (3–4)` `center (5)` `right (6–7)` `far right (8–10)` `don't know`	nein	nein
3011	Vertrauen in kantonale Regierung (reduziert)	alle	Aargauer Regierungsrat	nein	`trust_in_cantonal_government_reduced`	`trust_in_cgov_rdc`	respondent’s trust in the cantonal government of Aargau (reduced)	`sehr tief (0–2)` `eher tief (3–4)` `mittel (5)` `eher hoch (6–7)` `sehr hoch (8–10)` `weiss nicht`	-	`very low (0–2)` `rather low (3–4)` `medium (5)` `rather high (6–7)` `very high (8–10)` `don't know`	nein	nein
3012	Vertrauen in kantonales Parlament (reduziert)	alle	Aargauer Grosser Rat (Parlament)	nein	`trust_in_cantonal_parliament_reduced`	`trust_in_cparl_rdc`	respondent’s trust in the cantonal parliament of Aargau (reduced)	`sehr tief (0–2)` `eher tief (3–4)` `mittel (5)` `eher hoch (6–7)` `sehr hoch (8–10)` `weiss nicht`	-	`very low (0–2)` `rather low (3–4)` `medium (5)` `rather high (6–7)` `very high (8–10)` `don't know`	nein	nein
3013	Vertrauen in Schweizer Demokratie (reduziert)	alle	Demokratie in der Schweiz	nein	`trust_in_swiss_democracy_reduced`	`trust_in_swiss_democracy_rdc`	respondent’s trust in the Swiss democracy (reduced)	`sehr tief (0–2)` `eher tief (3–4)` `mittel (5)` `eher hoch (6–7)` `sehr hoch (8–10)` `weiss nicht`	-	`very low (0–2)` `rather low (3–4)` `medium (5)` `rather high (6–7)` `very high (8–10)` `don't know`	nein	nein
3014	Teilnahme eidgenössisch	alle	-	nein	`participation_federal`	`participation_f`	respondent’s participation status regarding the federal proposals of the current ballot (blank votes count as ‘participated’)	`nicht teilgenommen` `teilgenommen`	-	`not participated` `participated`	nein	nein
3015	Teilnahme kantonal	alle	-	nein	`participation_cantonal`	`participation_c`	respondent’s participation status regarding the cantonal proposals of the current ballot (blank votes count as ‘participated’)	`nicht teilgenommen` `teilgenommen`	-	`not participated` `participated`	nein	nein
3016	Materielle Teilnahme	alle	-	nein	`participation_substantive`	`participation_substantive`	respondent’s substantive participation status at the current ballot (blank votes count as ‘not participated’)	`nicht teilgenommen` `teilgenommen`	-	`not participated` `participated`	nein	nein
3017	Materielle Teilnahme eidgenössisch	alle	-	nein	`participation_substantive_federal`	`participation_substantive_f`	respondent’s substantive participation status regarding the federal proposals of the current ballot (blank votes count as ‘not participated’)	`nicht teilgenommen` `teilgenommen`	-	`not participated` `participated`	nein	nein
3018	Materielle Teilnahme kantonal	alle	-	nein	`participation_substantive_cantonal`	`participation_substantive_c`	respondent’s substantive participation status regarding the cantonal proposals of the current ballot (blank votes count as ‘not participated’)	`nicht teilgenommen` `teilgenommen`	-	`not participated` `participated`	nein	nein
3019	Wichtigkeit kantonale Vorlage 1 (reduziert)	alle	Wie wichtig war die Millionärssteuerinitiative für Sie persönlich? Stufen Sie bitte deren Bedeutung für Sie persönlich zwischen 0 (überhaupt nicht wichtig) und 10 (sehr wichtig) ein.	nein	`importance_cantonal_proposal_1_reduced`	`imp_cp_1_rdc`	importance (reduced) the respondent attaches to the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau”	`sehr gering (0–2)` `eher gering (3–4)` `mittel (5)` `eher hoch (6–7)` `sehr hoch (8–10)` `weiss nicht`	-	`very low (0–2)` `rather low (3–4)` `medium (5)` `rather high (6–7)` `very high (8–10)` `don't know`	nein	nein
3020	Verständnisschwierigkeit kantonale Vorlage 1 (reduziert)	alle	-	nein	`difficulty_cantonal_proposal_1_reduced`	`difficulty_cp_1_rdc`	level of difficulty in understanding the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” for the respondent (reduced)	`leicht` `schwer` `weiss nicht`	-	`easy` `hard` `don't know`	nein	nein
3021	Wissensfrage 1 kantonale Vorlage 1 bestanden (Dummy)	Teilnehmende	Die Zahl der Aargauer:innen, die Vermögenssteuer zahlen müssen (d. h. ein Vermögen besitzen, das über dem Freibetrag liegt), würde sich durch die Initiative …	nein	`passed_skill_question_1_cantonal_proposal_1`	`passed_skill_question_1_cp_1`	dummy value indicating whether or not the respondent answered the skill question “With the initiative, the number of people in Aargau who have to pay wealth tax (i.e. own more than the tax-free amount) would be …” about the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” correctly (only voters)	`falsch` `richtig`	-	`wrong` `correct`	nein	nein
3022	Wissensfrage 2 kantonale Vorlage 1 bestanden (Dummy)	Teilnehmende	Mit der Initiative würde sich der Höchstsatz der Vermögenssteuer im Kanton Aargau rund …	nein	`passed_skill_question_2_cantonal_proposal_1`	`passed_skill_question_2_cp_1`	dummy value indicating whether or not the respondent answered the skill question “With the initiative, the maximum wealth tax rate in the canton of Aargau would …” about the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” correctly (only voters)	`falsch` `richtig`	-	`wrong` `correct`	nein	nein
3023	Wissensfrage 3 kantonale Vorlage 1 bestanden (Dummy)	Teilnehmende	Mit der letzten Steuerrevision von 2012 wurde der Vermögenssteuertarif …	nein	`passed_skill_question_3_cantonal_proposal_1`	`passed_skill_question_3_cp_1`	dummy value indicating whether or not the respondent answered the skill question “With the last tax revision of 2012, the wealth tax tariff was …” about the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” correctly (only voters)	`falsch` `richtig`	-	`wrong` `correct`	nein	nein
3024	Wissensfrage 4 kantonale Vorlage 1 bestanden (Dummy)	Teilnehmende	Mit der Initiative würde der Aargau grosse Vermögen über 10 Mio. Franken im Vergleich zu den Nachbarkantonen (BL, BE, LU, SO, ZG, ZH) … besteuern.	nein	`passed_skill_question_4_cantonal_proposal_1`	`passed_skill_question_4_cp_1`	dummy value indicating whether or not the respondent answered the skill question “With the initiative, Aargau would tax large assets of more than CHF 10 million … compared to the neighbouring cantons (BL, BE, LU, SO, ZG, ZH).” about the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” correctly (only voters)	`falsch` `richtig`	-	`wrong` `correct`	nein	nein
3025	Wissensfrage 5 kantonale Vorlage 1 bestanden (Dummy)	Teilnehmende	Die Annahme der Millionärssteuerinitiative würde – unter der heutigen Bevölkerungszusammensetzung des Kantons – zu einer … führen.	nein	`passed_skill_question_5_cantonal_proposal_1`	`passed_skill_question_5_cp_1`	dummy value indicating whether or not the respondent answered the skill question “The adoption of the millionaire tax initiative would – under the current population composition of the canton – lead to a …” about the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” correctly (only voters)	`falsch` `richtig`	-	`wrong` `correct`	nein	nein
3026	Latente Expertise kantonale Vorlage 1 (kontinuierlich)	Teilnehmende	-	nein	`latent_expertise_cantonal_proposal_1`	`latent_expertise_cp_1`	respondent’s latent expertise on the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau” (based on a 2–3 parameter¹⁷ logistic Item Response Theory (IRT) model, also known as Birnbaum model, fed with `passed_skill_question_1_cantonal_proposal_1`, `passed_skill_question_2_cantonal_proposal_1`, `passed_skill_question_3_cantonal_proposal_1`, `passed_skill_question_4_cantonal_proposal_1` and `passed_skill_question_5_cantonal_proposal_1`; only voters)	Gleitkommazahl	-	-	nein	nein
3027	Latente Expertise kantonale Vorlage 1 (5 Kategorien)	Teilnehmende	-	nein	`latent_expertise_cantonal_proposal_1_5cat`	`latent_expertise_cp_1_5cat`	respondent’s latent expertise on the cantonal proposal “Millionärssteuer ─ Für eine faire Vermögenssteuer im Aargau”, measured in 5 discrete categories (based on `latent_expertise_cantonal_proposal_1`; only voters)	`sehr gering` `eher gering` `mittel` `eher hoch` `sehr hoch`	-	`very low` `rather low` `medium` `rather high` `very high`	nein	nein
3028	Latente Expertise kantonale Vorlagen (kontinuierlich)	Teilnehmende	-	nein	`latent_expertise_cantonal_proposals`	`latent_expertise_cps`	respondent’s latent expertise on all cantonal proposals together (based on a 2–3 parameter¹⁸ logistic Item Response Theory (IRT) model, also known as Birnbaum model, fed with `passed_skill_question_1_cantonal_proposal_1`, `passed_skill_question_2_cantonal_proposal_1`, `passed_skill_question_3_cantonal_proposal_1`, `passed_skill_question_4_cantonal_proposal_1` and `passed_skill_question_5_cantonal_proposal_1`; only voters)	Gleitkommazahl	-	-	nein	nein
3029	Latente Expertise kantonale Vorlagen (5 Kategorien)	Teilnehmende	-	nein	`latent_expertise_cantonal_proposals_5cat`	`latent_expertise_cps_5cat`	respondent’s latent expertise on all cantonal proposals together, measured in 5 discrete categories (based on `latent_expertise_cantonal_proposals`; only voters)	`sehr gering` `eher gering` `mittel` `eher hoch` `sehr hoch`	-	`very low` `rather low` `medium` `rather high` `very high`	nein	nein
3030	Mobilgerätenutzer (Dummy)	Online-Respondenten	-	nein	`uses_mobile_device`	`uses_mobile_device`	dummy value indicating whether or not the User-Agent string of the respondent’s web browser corresponds to a mobile device (smartphone, tablet etc.; only online respondents)	`Nicht-Mobilgerät` `Mobilgerät`	-	`non-mobile device` `mobile device`	nein	nein
3031	Gewichtung nach Teilnahme	alle	-	nein	`weight_participation`	`weight_prt`	the weight assigned to the respondent as a result of the weighting by `participation` (using an iterative proportional fitting procedure)	Gleitkommazahl	-	-	nein	nein
3032	Gewichtung nach Stimmentscheiden	Teilnehmende	-	nein	`weight_decision`	`weight_dcsn`	the weight assigned to the respondent as a result of the weighting by `voting_decision_federal_proposal_1`, `voting_decision_federal_proposal_2`, `voting_decision_federal_proposal_3` and `voting_decision_cantonal_proposal_1` (using an iterative proportional fitting procedure; only voters)	Gleitkommazahl	-	-	nein	nein

Diese Variable wird nur ans Umfrageinstitut geliefert und zwecks Anonymisierung der Teilnehmer:innen nach Befragungsende gelöscht, d. h. das ZDA hat zu keinem Zeitpunkt Zugriff auf sie.↩︎
Diese Variable wird nur ans Umfrageinstitut geliefert und zwecks Anonymisierung der Teilnehmer:innen nach Befragungsende gelöscht, d. h. das ZDA hat zu keinem Zeitpunkt Zugriff auf sie.↩︎
Diese Variable wird nur ans Umfrageinstitut geliefert und zwecks Anonymisierung der Teilnehmer:innen nach Befragungsende gelöscht, d. h. das ZDA hat zu keinem Zeitpunkt Zugriff auf sie.↩︎
Diese Variable wird nur ans Umfrageinstitut geliefert und zwecks Anonymisierung der Teilnehmer:innen nach Befragungsende gelöscht, d. h. das ZDA hat zu keinem Zeitpunkt Zugriff auf sie.↩︎
Diese Variable wird nur ans Umfrageinstitut geliefert und zwecks Anonymisierung der Teilnehmer:innen nach Befragungsende gelöscht, d. h. das ZDA hat zu keinem Zeitpunkt Zugriff auf sie.↩︎
Diese Variable wird nur ans Umfrageinstitut geliefert und zwecks Anonymisierung der Teilnehmer:innen nach Befragungsende gelöscht, d. h. das ZDA hat zu keinem Zeitpunkt Zugriff auf sie.↩︎
Diese Variable wird nur ans Umfrageinstitut geliefert und zwecks Anonymisierung der Teilnehmer:innen nach Befragungsende gelöscht, d. h. das ZDA hat zu keinem Zeitpunkt Zugriff auf sie.↩︎
In darauffolgenden Abstimmungsterminen wurden bei dieser Variable Mehrfachnennungen zugelassen (Mehrfachnennungen = 'ja').↩︎
In darauffolgenden Abstimmungsterminen wurden bei dieser Variable Mehrfachnennungen zugelassen (Mehrfachnennungen = 'ja').↩︎
Diese Variable wurde erst in darauffolgenden Abstimmungsterminen um die Antwortoption keine mit Variablenausprägung 0 ergänzt. In der Analyse wurde diese Ausprägung nachträglich auch für den 2018-09-23 gebildet. Dafür wurden ihr einerseits alle custom answers mit entsprechender Aussage (“keine Partei”, “parteilos” etc.) und andererseits alle don't know-Antworten zugewiesen. Letzteres Vorgehen führt natürlich dazu, dass die Anzahl Respondenten, welche keine Parteisympathie aufweisen, künstlich zu hoch eingeschätzt wird.↩︎
Diese Frage wurde in darauffolgenden Abstimmungsterminen leicht umformuliert in: Möchten Sie eine Schweiz, wo der Staat die Unternehmen stärker kontrolliert (1), oder eine Schweiz, wo der Staat den Unternehmen mehr Freiheit lässt (5)?↩︎
Um Mehrfachnennungen im Print-Fragebogen vorzubeugen, wurde diese Frage in darauffolgenden Abstimmungsterminen leicht umformuliert in:

Was ist Ihre aktuelle Hauptbeschäftigung?↩︎
Beginnend mit dem Wahltermin 2019-10-20 wurde in occupational_sector die dritte Antwortkategorie anderes (z. B. gemischtwirtschaftlich) aufgeteilt in die zwei Kategorien gemeinnützig/nicht-gewinnorientiert (z. B. WWF, Caritas) und gemischtwirtschaftlich (z. B. Swisscom oder SNB), weshalb diese Variable nachträglich in legacy_occupational_sector umbenannt wurde.↩︎
Diese Angabe erhalten wir beginnend mit dem Wahltermin 2019-10-20 auch direkt aus dem Einwohnerregister vom kantonalen Statistikamt (Variable household_size_official).↩︎
Diese Angabe erhalten wir beginnend mit dem Wahltermin 2019-10-20 auch direkt aus dem Einwohnerregister vom kantonalen Statistikamt (Variable n_kids_in_household_official).↩︎
Um Mehrfachnennungen im Print-Fragebogen vorzubeugen, wurde diese Frage in darauffolgenden Abstimmungsterminen leicht umformuliert in:

Was ist Ihre aktuelle Hauptbeschäftigung?↩︎
Wenn immer möglich wird ein 3-Parameter-Modell geschätzt. Bieten die Daten dem Schätzalgorithmus dafür nicht genug Freiheitsgrade, wird automatisch auf ein 2-Parameter-Modell ausgewichen.↩︎
Wenn immer möglich wird ein 3-Parameter-Modell geschätzt. Bieten die Daten dem Schätzalgorithmus dafür nicht genug Freiheitsgrade, wird automatisch auf ein 2-Parameter-Modell ausgewichen.↩︎